竹北簡易庭(含竹東)107年度竹東簡字第257號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹東簡字第257號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳由紀
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度
偵字第10226號),本院判決如下:
主文
陳由紀犯竊盜罪,處罰金新臺幣貳仟元,如易服勞役,以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載(如附件107年度偵字第10226號)。
二、論罪科刑部分:
(一)論罪:核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)科刑:爰審酌被告前有竊盜前科,有臺灣高等法院被告前
案紀錄表1份附卷可憑,足徵素行非善,被告復未依循正
途以獲取一己所需財物,僅因認有機可趁,即恣意竊取他
人財物,顯見其法制觀念薄弱,不尊重他人財產權益,所
為實屬不該;又被告犯後否認犯行,態度非佳,兼衡被告
之智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的,所竊物品價
值等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之
折算標準,以示懲儆。
三、不另為沒收之諭知:
按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之;又犯罪所得已實
際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵,刑法第38條之
1第1項前段、第5項分別定有明文。本件被告因本案竊盜
犯罪所得之茶裏王台式綠茶2瓶及泰山冰鎮檸檬紅茶1瓶,
已發還被害人,有贓物認領保管單1份在卷可參,是被告竊
得之上開物品已實際發還被害人,依前開規定自不予宣告沒
收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法
第320條第1項、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1
第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提出上
訴狀。
六、本案經檢察官陳興男聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年11月30日
竹北簡易庭法官邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年11月30日
書記官王裴雯
附錄本案論罪科刑實體法條全文:
中華民國刑法第320條(竊盜罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元(經依法提高為30倍即
新臺幣1萬5,000元)以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。