臺灣新北地方法院103年度簡字第3921號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院103年簡字第3921號刑事判決

裁判日期：民國103年08月12日

裁判案由：妨害公務

臺灣新北地方法院刑事簡易判決103年度簡字第3921號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告何水上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第14003號），本院判決如下：
主文何水犯妨害公務執行罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄應補充「警員職務報告1份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告何水明知對員警之盤查有停車受檢之義務，為躲避盤查竟以駕車衝撞之強暴方式，妨礙員警執行職務，其所為對公務員依法值勤造成相當危害，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度為國小畢業暨家庭經濟狀況（見偵卷第
5頁所載），及被告之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第135條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年8月12日
刑事第二十六庭法官陳明珠上列正本證明與原本無異。
書記官陳政偉中華民國103年8月12日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第135條對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上、10年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第14003號被告 何水男 65歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路0段00巷0號之
3國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何水自民國103年5月9日0時許起至同日1時許止，在新北市○○區○○路飲酒後，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車欲返家，於同日1時30分許，行經新北市○○區○○路○○號前，為分乘警用機車執行巡邏勤務之警員 賴玟 佐、 劉靖寧 發現疑有酒駕情事，賴玟 佐旋 騎車靠近何水自用小客車左側並鳴按警笛及開啟警示燈示意何水停車受檢，何水拒不停車加速逃逸，嗣逃至新北市○○區○○路2段與自強路路口因紅燈受阻暫停， 賴玟佐 遂將機車停放在何水所駕駛之自用小客車右前方加以攔阻，何水為求逃逸，竟不顧賴玟佐尚未停妥下車而仍跨坐在機車上，即基於對於公務員依法執行職務時施強暴之犯意，以所駕駛之自用小客車推撞賴玟佐騎乘之機車，賴玟佐因機車受撞而向左跳開，其右膝因與機車碰撞而受有瘀青之傷害（傷害部分，未據告訴），賴玟佐向左跳開後因阻擋何水去向，何水遂倒車碰撞後方由 蔡宗義 駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車車頭後（毀損部分，未據告訴）趁隙離去，蔡宗義見狀尾隨追趕。嗣國道警察大隊木柵分隊接獲通報，在國道3號南下31公里處安坑段始攔截捕獲何水，於同日2時11分許，對其實施酒精測試，測得其呼氣酒精濃度為0.13MG/DL（涉嫌公共危險部分，另為不起訴之處分）。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：㈠被告何水於警詢時及偵查中之供述。
㈡證人賴玟佐、劉靖寧於偵查中之證述。
㈢證人蔡宗義於警詢時及偵查中之證述。
㈣被告之自用小客車、證人賴玟佐騎乘之警用機車及證人蔡宗義之自用小客車照片共10張。
㈤新北市政府警察局蘆洲分局道路交通事故當事人酒精測定紀
錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表各1份、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2份。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項之對於公務員依法執行職務時施強暴罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國103年6月17日
檢察官江祐丞附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第135條（妨害公務執行及職務強制罪）對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上、10年以下有期徒刑。