裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年交上易字第405號刑事判決
裁判日期：民國91年04月03日
裁判案由：過失傷害
臺灣高等法院臺中分院刑事判決民國九十一年度交上易字第四○五號
上訴人即被告甲○○右上訴人，因過失傷害案件，不服臺灣臺中地方法院九十年度交易字第八四二號，中華民國九十一年一月十七日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署九十年度偵字第一九四三五號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
甲○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。其經合法傳喚無正當理由不到庭，茲不待其陳述，逕行判決。
三、上訴人即被告犯後已與被害人即告訴人乙○○在調解委員會成立和解賠償其損害，有調解筆錄一份在卷為稽，其未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有全國前科紀錄表為憑，經此教訓應知所警惕，應無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰諭知緩刑貳年，俾啟自新。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條、第三百七十一條，刑法第七十四條第一款，判決如主文。
本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中華民國九十一年四月三日
臺灣高等法院臺中分院刑事第六庭
審判長法官李文雄
法官邱顯祥法官陳嘉雄右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官王麗英中華民國九十一年四月三日
Ｉ