臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度桃簡字第1898號
原告 蔡呂採秀
被告 李振德
上列當事人間請求票款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項前段、第13條、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，原告向本院聲請支付命令請求被告給付支票票款，而被告聲明異議狀上記載其現住新北市板橋區，未曾居住其桃園市龜山區戶籍地（見本院桃簡卷第3頁、第7頁），且本件支票付款地位於「新北市蘆洲區」，有支票影本附卷可參（見本院司促卷第3頁），本件訴訟自應由臺灣新北地方法院管轄，原告聲請支付命令經被告異議後視為向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告之聲請將本件移送至前開管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
桃園簡易庭法官張明宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
書記官石曉芸