臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度橋簡字第125號
上 訴 人 蔡政璜
即 原 告
被上訴人即 蕭智仁
被 告 （現應受送達處所不明）
上列當事人間107年度橋簡字第125號損害賠償事件，上訴人對
於中華民國108年1月10日本院第一審判決提起上訴，本院裁定
如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間
內為之；提起上訴，如逾上訴期間者或係對於不得上訴之判
決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
440條前段、第442條第1項分別定有明文。上述規定依民
事訴訟法第436條之1第3項之規定，於適用簡易訴訟程序
事件之上訴程序準用之。
二、經查，本件第一審判決業於民國108年1月17日寄存送達上
訴人即原告之住所高雄市○○區○○○路○○○號5樓4室，
有送達證書1份在卷可稽。從而，上訴人對本院前開判決不
服欲提起上訴，其上訴期間自寄存之日起經10日起算，並加
計2日在途期間，至108年2月18日即已屆滿，然上訴人遲
至同年2月21日始行上訴，有上訴狀所蓋本院收文戳可稽，
顯已逾越上訴期間，其上訴即屬違背法律上之程式且無從補
正，故上訴人之上訴仍屬不合法，依首開說明，自應由本院
依法予以駁回之。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年3月18日
橋頭簡易庭法官張立亭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年3月18日
書記官塗蕙如