臺灣高雄地方法院98年度家救字第136號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院98年家救字第136號民事裁定
裁判日期:民國98年09月30日
裁判案由:訴訟救助
臺灣高雄地方法院民事裁定98年度家救字第136號聲請人甲○○訴訟代理人 鄭淑貞 律師相對人乙○○上列當事人間離婚事件,聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:
主文准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人與相對人間離婚事件,因聲請人無資力支出訴訟費用,且經財團法人法律扶助基金會高雄分會准予扶助在案,且本件並非顯無勝訴之望,爰聲請准予訴訟救助等語,並提出財團法人法律扶助基金會高雄分會扶助律師接案通知書暨法律扶助申請書及申請人資力審查詢問表、聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表以為釋明。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,但顯無勝訴之望者,不在此限,民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會之分會准予法律扶助之無資力者,其於訴訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,應准予訴訟救助;但另有不符法律扶助之事實之證明者,不在此限,法律扶助法第62條亦定有明文。
三、經查,聲請人主張之上開聲請事實,業據其提出財團法人法律扶助基金會高雄分會接案通知書暨法律扶助申請書及申請人資力審查詢問表、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、桃園縣政府地方稅務局97年度所得稅各類所得資料清單等為證,並經本院依職權調閱聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷供參,堪認聲請人確無資力支出本件訴訟費用,且依聲請人主張之上開事實,亦非顯無勝訴之望。揆諸上開法條之規定,聲請人聲請訴訟救助,即無不合,應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段,裁定如主文。中華民國98年9月30日
家事法庭法官邱泰錄正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國98年9月30日
書記官李冠毅