臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度中簡聲字第81號
聲 請 人 吳嘉郁
相 對 人 呂許享
呂政儀
呂玉雯
呂玉質
呂玉滿
呂玉玲
呂政杰
呂玉華
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，
乃在使債權人之債權早日實現，以保障人民之權利。從而除
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定外
，已開始之強制執行程序，不得停止，此觀強制執行法第18
條規定自明。是債務人依同法第18條第2項聲請停止強制執
行，以有執行異議之訴等之提起為其前提要件（最高法院70
年度台上字第1132號民事裁判要旨、88年台抗字第573號裁
定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人因妨害公務事件，業經另行
具狀起訴在案（109年度上易字第241號），又本件執行事件
所查封之大型重機車一旦拍賣，勢難回復回狀。為此，聲請
人願供擔保，請裁准本院107度司執字第125946號之強制執
行事件，於本院109年度上易字第241號妨害公務事件判決確
定前停止執行。
三、經查，系爭執行事件係相對人持本院107年度司執字第00000
號債權憑證（本院106年度中簡字第3617號民事判決及確定
證明書換發）、本院107年度中簡字第2692號民事判決及確
定證明書為執行名義，聲請就聲請人之財產及訴外人 林宜萱
（下稱訴外人）所有之車牌號碼000-0000號（廠牌：HONDA
）大型重型機車（下稱系爭機車）為強制執行，經本院民事
執行處以107年度司執字第125946號遷讓房屋等強制執行事
件（下稱系爭執行事件）受理在案等情，業經本院調取系爭
執行事件卷宗核閱無訛。聲請意旨雖請求本院裁定系爭執行
事件中就系爭機車之強制執行程序於本院109年度上易字第2
41號判決確定前停止執行，然前開案件係聲請人因涉嫌妨害
公務等經本院以108年度易字第3434號刑事判決有期徒刑6月
月，聲請人因不服前開刑事判決而提起上訴，現由第二審即
本院刑事庭以109年度上易字第241號審理中，顯見前開案件
乃屬「刑事」案件，非屬強制執行法第18條第2項所規定得
據以裁定停止執行之再審或異議之訴等事件，自無從依該條
規定裁定命供擔保後停止執行，則聲請人聲請停止執行，依
法即有未合，應予駁回。至於聲請人雖另向本院臺中簡易庭
提起債務人異議之訴並經本院臺中簡易庭以109年度中簡字
第2362號（聲請人未繳裁判費）受理在案，然聲請人亦僅得
依首揭法條規定就自己名下財產遭相對人聲請強制執行部分
主張其權利，尚不得就訴外人財產部分請求停止執行，附此
敘明。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國109年8月20日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林土傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本
），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國109年8月20日
書記官楊均謙