臺灣臺北地方法院98年度審訴字第104號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年審訴字第104號民事裁定

裁判日期：民國98年01月13日

裁判案由：清償債務

臺灣臺北地方法院民事裁定98年度審訴字第104號原告乙○○被告甲○○上列當事人間清償債務事件本院裁定如下：
主文本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，訴訟由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段定有明文。
次按因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄，同法第12條雖定有明文。惟所謂債務履行地，專指當事人以契約訂定之清償地而言，雖不以書面或明示為必要，即言詞或默示為之，亦非法所不許，但仍必須當事人間有約定債務履行地之意思，始有該條之適用。
二、本件被告住所地係在板橋市，又依原告起訴狀所載之存證信函影本原告亦對被告位於板橋市○○路○○號10樓之住所地寄發存證信函，依民事訴訟第1條第1項之規定，自應由臺灣板橋地方法院管轄。雖原告起訴狀第2頁記載「發生地在臺北市○○區○○街○○號4樓」，惟兩造既未約定履行地，自無民事訴訟法第12條之適用。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國98年1月13日
民事第六庭法官張松鈞以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年1月13日
書記官賴敏慧