裁判字號：臺灣宜蘭地方法院97年易字第413號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國97年08月29日
裁判案由：竊盜
臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄97年度易字第413號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告戊○○
（現另案於臺灣宜蘭監獄執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第2510號），於中華民國97年8月29日下午5時整，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法官鄧晴馨書記官吳文雄通譯方志中法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：戊○○犯如附表「罪名」欄所示之罪，均累犯，各處如附表「宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年。
二、事實：戊○○曾因竊盜案件，經本院於民國95年6月16日，以95年度宜簡字第125號判決判處有期徒刑5月確定，並於95年11月29日易科罰金執行完畢。猶不知悔改，復意圖為自己不法所有，於附表所示之時間、地點及方法竊取丙○等人之財物，得手後現金供己花用，其他物品則持以變賣。嗣因警方偵辦另一竊盜案件，而向戊○○詢問是否涉嫌竊盜案件時，戊○○於有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺前，主動向有偵查犯罪權限之員警供承如附表所示之犯行。
三、處罰條文：刑法第321條第1項第1款、第2款、第3款、第47條第1項、第62條前段、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述得上訴之情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年8月29日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
書記官吳文雄法官鄧晴馨以上正本證明與原本無異。
書記官吳文雄中華民國97年8月29日附表：
┌──┬────┬────┬───┬────┬────┬────┬───┐│編號│行竊時間│行竊地點│被害人│行竊方法│竊得物品│所犯罪名│宣告刑│├──┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼───┤│一│97年5月9│宜蘭縣冬│丙○│以客觀上│新台幣（│刑法第32│處有期│││日凌晨某│山鄉廣興││足對人之│以下同）│1條第1項│徒刑肆│││時│路375號││生命、身│500元、│第2、3款│月。││││「 阿英檳 ││體構成威│ＣＤ1臺│之罪│││││榔攤」││脅之凶器│、飲料2││││││││即類似老│箱、香菸││││││││虎鉗之鉗│30包││││││││子敲破該│││││││││該檳榔攤│││││││││之大門喇│││││││││叭鎖，再│││││││││入內行竊│││││││││。││││├──┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼───┤│二│97年5月│宜蘭縣羅│甲○○│以客觀上│香菸18條│刑法第32│處有期│││29日凌晨│ 東鎮維揚 ││足對人之│、打火機│1條第1項│徒刑肆│││某時│路33號「││生命、身│1盒、零│第2、3款│月。││││全家福檳││體構成威│錢700百│之罪│││││榔攤」││脅之凶器│元││││││││即類似老│││││││││虎鉗之鉗│││││││││子敲破該│││││││││檳榔攤之│││││││││大門喇叭│││││││││鎖，再入│││││││││內行竊。││││├──┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼───┤│三│97年6月│宜蘭縣三│丁○○│以客觀上│液晶電視│刑法第32│處有期│││初某日晚│星鄉貴林││足對人之│1臺、Ｄ│1條第1項│徒刑肆│││間│路49號住││生命、身│ＶＤ1臺│第1、2、│月。││││宅││體構成威│、電磁爐│3款之罪│││││││脅之凶器│1臺、浴││││││││即鐵鎚敲│室蓮蓬頭││││││││破該處1│2組、電││││││││樓之安全│燈2組、││││││││設備即窗│檯燈1組││││││││戶玻璃後│、電暖器││││││││，再侵入│2臺、抽││││││││行竊。│水馬達1│││││││││臺、飲水│││││││││機1臺、│││││││││瓦斯爐1│││││││││臺、抽油│││││││││煙機1臺│││││││││、咖啡杯│││││││││1套、棉│││││││││被2組│││├──┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼───┤│四│97年6月│宜蘭縣三│乙○○│以客觀上│液晶電視│刑法第32│處有期│││初某日日│星鄉 萬富 ││足對人之│1臺、家│1條第1項│徒刑肆│││間│路118之3││生命、身│庭劇院組│第2、3款│月。││││號住宅││體構成威│1組、除│之罪│││││││脅之凶器│濕機1臺││││││││即鐵鎚敲│、洋酒1││││││││破該處一│箱││││││││樓之安全│││││││││設備即窗│││││││││戶玻璃後│││││││││，再侵入│││││││││行竊。││││└──┴────┴────┴───┴────┴────┴────┴───┘附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。