臺灣屏東地方法院101年度司繼字第1097號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院101年司繼字第1097號民事裁定

裁判日期：民國101年10月19日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣屏東地方法院家事裁定101年度司繼字第1097號聲請人 李利松 妹上列聲請人聲請選任被繼承人 京政容 遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任 李衍志 律師為被繼承人京政容（女，民前五年0月000日生，最後住所地為屏東縣○○鄉○○村○○路○○號）之遺產管理人。
聲請費用新臺幣壹仟元由被繼承人京政容之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人京政容（女，民前0年0月00日生，最後住所地為屏東縣○○鄉○○村○○路○○號）於民國86年4月25日死亡，與其夫 李洪郎 之兄弟姊妹共同繼承其夫遺有座落屏東縣○○鄉○○段第218地號及同段331地號土地，權利範圍分別為12分之1、24分之2之土地，而被繼承人京政容死亡時，並無繼承人，聲請人之夫 李添松 為上開土地之共有人，已就上開土地訴請分割共有物，惟訴訟中死亡，由聲請人承受訴訟，欲使分割共有物訴訟順利進行，為此聲請依法選任被繼承人京政容之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明者，由親屬會議於1個月內選定遺產管理人；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。
三、經查，被繼承人京政容於民國86年4月25日死亡，其無子女，父母及兄弟姊妹皆早於京政容死亡，致繼承人有無不明，無法召開親屬會議於1個月內選定遺產管理人，而被繼承人與其夫李洪郎之兄弟姊妹共同繼承其夫遺有座落屏東縣○○鄉○○段第218地號、331地號土地、權利範圍分別為12分之1、24分之2之土地等情，有戶籍謄本、土地登記第二類謄本、民事陳報暨聲明承受訴訟狀、台北駐日經濟文化代表處中華民國101年6月20日日證字第10101208480號函、駐日本代表處中華民國101年8月27日日證字第10101211850號函等件可憑，自堪信為真實。揆諸首揭法條規定與說明，聲請人既因繼承土地且承受分割共有物事件訴訟，為被繼承人之土地共有人，應屬利害關係人無疑，是依首開規定，聲請人向本院聲請選任被繼承人京政容之遺產管理人，當屬有據。本院審酌李衍志律師乃屏東律師公會成員，具法學專才，與聲請人及被繼承人間均無何利害關係，能勝任遺產管理人一職，爰指定李衍志律師為被繼承人京政容之遺產管理人。
四、依家事事件法第127條、第97條，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。
中華民國101年10月19日
家事庭司法事務官唐淑嫻以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳交抗告費新臺幣1,000元。