裁判字號:臺灣高雄地方法院97年審聲字第1280號民事裁定
裁判日期:民國97年09月15日
裁判案由:返還擔保金
臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審聲字第1280號
聲請人陽信商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○相對人甲○○○上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院民國九十七年存字第四0四一號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾伍萬伍仟元准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。
二、本件聲請人與相對人間清償借款事件,聲請人前遵本院97年度裁全字第5472號民事裁定為擔保假扣押,曾提供新台幣155,000元為擔保金,並以本院97年度存字第4041號提存事件在案。
三、茲聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物,並提出同意書、印鑑證明書為證,又經本院依職權調取提存卷查明屬實,其中受擔保利益人雖尚有家合廣告有限公司及 吳家禎 ,然其等業經聲請人於假扣押實施前撤回執行之聲請,有本院民事執行處97年7月14日雄院高97司執全溫字第3653號證明書可稽。從而,聲請人聲請返還該擔保金,即屬有據,應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款,裁定如主文。中華民國97年9月15日
民事第二庭法官蘇姿月正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國97年9月15日
書記官陳美月