臺灣新北地方法院110年度司聲字第768號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年司聲字第768號民事裁定

裁判日期：民國110年11月19日

裁判案由：發還擔保金

臺灣新北地方法院民事裁定110年度司聲字第768號聲請人昇宜布業有限公司法定代理人 李志敏 上列聲請人與相對人金緯纖維股份有限公司間假執行事件，聲請人聲請發還擔保金，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人書狀，應記載供證明或釋明用之證據，此為法定必須具備之程式，若當事人提出訴訟時就此有所欠缺，經法院定期間命補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第5款及第249條第1項第6款分別定有明文。
次按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定，須符合：⑴應供擔保之原因消滅者；⑵供擔保人證明受擔保利益人同意返還者；⑶訴訟終結後供擔保人證明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始得裁定返還擔保金。
二、本件聲請人具狀聲請返還擔保金，未據提出供證明或釋明用之證據，經本院於民國110年10月27日以新北院賢民事柔110年度司聲字第768號函，請聲請人於函文送達翌日起7日內補正欲聲請發還擔保金之提存法院、提存案號、提存書影本，及查報假執行之執行法院及案號。該函業於110年11月1日合法送達聲請人，有送達證書在卷可稽，惟聲請人屆期迄未補正，是以聲請難認合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年11月19日
民事第四庭司法事務官方佩文