臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度中簡聲字第18號
聲 請 人 陳福田
相 對 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬貳仟柒佰壹拾玖元後，本院102年度司
執字第2182號執行事件之強制執行程序，於本院102年度中簡字
第354號債務人異議之訴事件訴訟終結（判決確定、撤回、和解
）前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗
告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得
為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文
。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止
強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受
損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即
時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制
執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依
據，此有最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨足資參照
。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請
裁定停止本院102年度司執字第2182號執行事件之強制執行
程序。
三、經調取本院102年度司執字第2182號執行卷宗及102年度中簡
字第354號債務人異議之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請
為有理由，應予准許。而揆諸前揭最高法院見解所示，本院
酌定擔保金額時，僅能斟酌相對人未能即時受償所受之損害
額定之，不得以標的物之價值或其債權額為依據。爰審酌相
對人聲請強制執行之債權額，如停止執行未能即時受償預計
所受之損害額，應為其債權額即新台幣（下同）16萬0369元
未能即時受償預計之損害額，參酌本案訴訟訴訟標的金額尚
未逾民事訴訟法第466條所定數額，為不得上訴第三審之事
件，至二審終結其期間推定為2年10個月（參照各級法院辦
案期限實施要點第2條規定民事簡易程序第一審審判案件期
限10個月、民事第二審審判案件期限2年）等情，認聲請人
所應供之擔保金額以2萬2719元【計算方式：1603695%
（2+10/12）＝22719元，元以下四捨五入】為適當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國102年1月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官張國華
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年1月30日
書記官