最高法院刑事判決
114年度台上字第2757號
上訴人吳○○（人別資料及住所均詳卷）
上列上訴人因妨害幼童發育案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國114年3月6日第二審判決（113年度上訴字第790號，起訴案號：臺灣橋頭地方檢察署113年度偵字第3158號），提起上訴
，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人吳○○因妨害幼童發育案件，不服原審判決，於民國114年3月31日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中 華 民 國114年6月19日
刑事第二庭審判長法 官徐昌錦
法 官江翠萍
法 官張永宏
法 官陳德民
法 官林海祥
本件正本證明與原本無異
書記官邱鈺婷
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日