臺灣新北地方法院105年度消債更字第192號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年消債更字第192號民事裁定

裁判日期：民國105年05月26日

裁判案由：更生事件

臺灣新北地方法院民事裁定105年度消債更字第192號聲請人 邱煌昌 代理人 李艾倫 律師上列聲請人聲請消費者債務清理事件，本院於民國105年5月13日所為之裁定，應裁定更正如下：
主文原裁定原本及正本附件第一項關於「預納郵務送達費5,440元（依聲請人陳報之債權人人數15人，連同債務人，合計16人，暫以每人10份，每份34元計算：（15+1）x34x10=5,440）」之記載，應更正為「預納郵務送達費5,100元（依聲請人陳報之債權人人數14人，連同債務人，合計15人，暫以每人10份，每份34元計算：（14+1）x34x10=5,100）」。
原裁定原本及正本附件第二項關於「依聲請人提出之債權清冊所載，目前債務總金額為82,097元」部分之記載，應更正為「依聲請人提出之債權清冊所載，目前債務總金額為3,609,759元」。本裁定第一項應預納之郵務送達費新臺幣伍仟壹佰元，應於本裁定送達後五日內繳納，如逾期未繳納，則駁回其聲請。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定於裁定亦有準用，此觀同法第239條規定即明。
二、查本院前開之裁定有如主文第一、二項所示之顯然錯誤，應予更正。另依消費者債務清理條例第6條第2項但書及第3項之規定，本件聲請人應預納郵務費用新台幣5,100元，爰依該法律規定，裁定如主文第三項所示。
三、依前揭規定裁定如主文。中華民國105年5月26日
民事第三庭法官魏俊明本件正本證明與原本無異。
對於本裁定主文第一項及第二項裁定更正部分，如有不服應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
本裁定主文第三項則不得抗告。
中華民國105年5月26日
書記官劉鴻傑