臺北高等行政法院94年度訴字第1022號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第1022號裁定

裁判日期：民國94年12月26日

裁判案由：公平交易法

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第01022號原告誌陽企業股份有限公司代表人甲○○被告行政院公平交易委員會代表人 黃宗樂 （主任委員）訴訟代理人丁○○兼送達代收
丙○○
參加人乙○○上列原告與被告間因公平交易法事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第3人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟。」行政訴訟法第42條第1項前段定有明文。
二、本件原告與訴外人君享企業有限公司於民國（下同）93年6月30日向被告檢舉第3人乙○○明知原告所有「拖輪箱可多向位移之輪座組合結構追加（一）」專利已審定公告有案，為打擊其商譽及取得不當利益，任意對外發函指渠等侵害其新型第149291號專利權，造成客戶紛紛對渠等專利品下架退貨，有違公平交易法第22條及第24條規定云云。案經被告調查結果，乃以93年7月22日公貳字第09300054835號函復原告，略以該案經以依現有事證，尚難認有公平交易法之適用。
原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院因認本件訴訟之結果，第3人乙○○之權利或法律上利益將受損害，有使該第3人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭規定，依職權命其獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第42條第1項裁定如主文。中華民國94年12月26日
第一庭審判長法官姜素娥
法官陳國成法官陳秀媖上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國94年12月26日
書記官呂美玲