臺灣嘉義地方法院97年度聲字第52號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年聲字第52號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月15日

裁判案由：宣告沒收

臺灣嘉義地方法院刑事裁定97年度聲字第52號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○45歲民
乙○○上列聲請人因被告等違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（95年度緩字第406號），本院裁定如下：
主文扣案之金雕王機台壹台、金雕王IC板壹塊及新臺幣柒佰捌拾元均沒收。
理由
一、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收。刑事訴訟法第259條之1定有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○、乙○○因犯電子遊戲場業管理條例第22條（聲請書誤載為第15條、55條）之罪，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第2021號緩起訴處分確定。該案中所查扣之物，均應聲請宣告沒收等語。
三、查被告甲○○、乙○○違反電子遊戲場業管理條例案件，業經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定等情，有臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官95年度偵字第2021號、2333號緩起訴處分書等件附卷可憑。而扣案之金雕王機台1台、金雕王IC板1塊（臺灣嘉義地方法院檢察署95年度保管字第471號、95年度大證保管字第54號），係被告乙○○所有供犯罪所用之物，新臺幣780元則係被告2人因犯罪所得之物，業據被告2人供承在卷，揆諸上揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收上開物品，自屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。中華民國97年1月15日
刑事第三庭法官陳蒨儀上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國97年1月16日
書記官楊國色