臺灣澎湖地方法院95年度婚字第30號民事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院95年婚字第30號民事判決

裁判日期：民國95年06月20日

裁判案由：離婚

臺灣澎湖地方法院民事判決95年度婚字第30號原告甲○○○訴訟代理人 魯惠良 律師被告乙○○上列當事人間請求離婚事件，本院於95年6月6日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、兩造之主張：
一、原告起訴主張：兩造於民國73年4月28日結婚，育有兩子 呂國誌 、 呂國元 ，皆已成年。詎被告婚後對於家庭非但未盡扶養照顧之責，反而沉迷賭博，欠下龐大債務，又向地下錢莊借貸，使原告遭受債主上門威脅之恐懼，且原告自82年間即與被告分居至今，兩造久未相聚，已無感情，無繼續維持婚姻關係之可能。原告爰依民法第1052條第2項之規定，請求法院判決兩造離婚。
二、被告則以：兩造分居已達十幾年，同意離婚。
乙、得心證之理由：
一、原告主張兩造為夫妻關係，現仍存續中，育有兩子呂國誌、呂國元，皆已成年，業據其提出戶籍謄本為證，堪信為實。
二、按夫妻之一方有重大事由難以維持婚姻者，他方得向法院請求離婚；但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。原告主張兩造分居已久，並無感情之事實，為被告所承認，堪信為實。從而，兩造既無感情，均無意願再維持婚姻關係，婚姻已發生重大破綻等情，應堪認定，原告依據民法第1052條第2項之規定訴請離婚，於法有據，應予准許。
三、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中華民國95年6月20日
家事庭法官李宛玲以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國95年6月20日
書記官莊茹茵