臺灣桃園地方法院114年度桃簡字第1072號刑事判決

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

114年度桃簡字第1072號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告王泉文

上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度調院偵字第271號),本院判決如下:

  主   文

王泉文犯傷害罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

  事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑

 ㈠核被告所為,係犯刑法第277條第1項傷害罪。本院審酌被告因故攻擊告訴人 彭詳崴 ,致其受有傷害,應予非難,並考量被告於警詢中坦認向告訴人丟擲安全帽,惟稱「我不認為有丟到對方」之犯後態度,及被告與告訴人於偵查中業已成立調解,而被告未依原約定期限給付,經告訴人同意展延給付期限,然被告又因另案入監服刑,告訴人則於本院電話查詢時表示被告仍未給付賠償款項、同意本院直接判決等情節,兼衡被告之素行、高職肄業之教育程度、自陳家庭經濟狀況勉持,及其為本案犯行之動機、目的、手段、告訴人所受傷勢程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並依刑法第41條第1項前段規定,諭知易科罰金之折算標準。

 ㈡被告用以攻擊告訴人之安全帽並未扣案,無法確認是否仍屬被告所有或尚未滅失,且卷內無證據顯示該物係專用於不法用途,欠缺刑法上之重要性,為避免開啟助益甚微之沒收或追徵程序,過度耗費訴訟資源,而無助於目的達成,依刑法第38條之2第2項規定,不予宣告沒收或追徵。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。

五、本案經檢察官王柏淨聲請以簡易判決處刑。

中  華  民  國  114 年  8  月  12  日

         刑事第二十庭 法 官 陳布衣

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附

繕本)。

                書記官 陳瀅

中  華  民  國  114 年  8  月  12  日

附錄論罪科刑法條全文:

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。

附件:

臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 

                 114年度調院偵字第271號

  被   告 王泉文 男 27歲(民國00年00月0日生)

            籍設桃園市○○區○○路00號(桃園

            ○○○○○○○○○)

            現居桃園市○○區○○路000巷00弄

            ○○0號

            現居桃園市○○區○○○路00巷000

            號

            國民身分證統一編號:Z000000000號

上列被告因傷害案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,

茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

    犯罪事實

一、王泉文與彭詳崴於民國113年9月1日下午9時10分許,在桃園

  市○○區○○街00號前,因細故生有糾紛,王泉文竟基於傷

  害之犯意,持安全帽毆打彭詳崴,致彭詳崴因此受有頭部損

  傷與頸部扭傷等傷害。

二、案經彭詳崴訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。

    證據並所犯法條

一、證據:

(一)被告王泉文於警詢時所為之供述。

(二)告訴人彭詳崴於警詢時所為之指訴。

(三)證人即在場目擊者 林妤津 於警詢時所為之證述。

(四)告訴人之診斷證明書。

(五)臺灣桃園地方法院113年度桃司偵移調第2306號調解筆

   錄。

(六)本署114年3月18日、114年4月24日、114年5月12日公務電

   話紀錄。

二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

  此 致

臺灣桃園地方法院

中  華  民  國 114  年  5  月  13  日

               檢 察 官 王柏淨

本件證明與原本無異    

中  華  民  國 114  年  5  月  20  日

               書 記 官 吳幸真

更多裁判書