臺灣高雄地方法院98年度審訴字第4730號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審訴字第4730號刑事判決

裁判日期：民國99年01月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審訴字第4730號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第6669號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○犯施用第一級毒品罪，累犯，處有期徒刑捌月；又犯持有第一級毒品罪，累犯，處有期徒刑參月，扣案之海洛因壹包（驗前淨重零點貳貳貳公克，驗餘淨重零點貳壹壹公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。應執行有期徒刑拾月，扣案之海洛因壹包（驗前淨重零點貳貳貳公克，驗餘淨重零點貳壹壹公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○前因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第2516號裁定送觀察、勒戒，於民國95年2月13日執行完畢釋放出所，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第7695號為不起訴處分確定。又於96年間因犯施用毒品案件，經本院以96年度訴字第243號判處有期徒刑6月確定，嗣經減刑為有期徒刑3月確定，於96年9月10日執行完畢。詎仍不知悔改，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於98年10月12日下午2、3時許，在其位於高雄縣○○鄉○○路○○號住處，施用第一級毒品海洛因1次；另基於持有第一級毒品海洛因之犯意，於98年10月15日下午2時30分許，在高雄縣鳳山市○○路與八德路口附近，向不詳真實姓名年籍、綽號「阿文」之成年男子，以新臺幣1千元之代價，購得第一級毒品海洛因1包（驗前淨重0.222公克，驗餘淨重0.211公克，含包裝袋1只）而持有之。嗣於98年10月15日下午3時許，在高雄縣鳳山市○○路○○○號旁為警盤查，經警查得乙○○有毒品前科，對其發生嫌疑，而詢問乙○○有無攜帶違禁品，乙○○乃交出前開海洛因1包供警查扣，經對其採尿送驗，結果呈嗎啡陽性反應，始獲上情。
二、證據：㈠高雄市立凱旋醫院於98年11月3日濫用藥物尿液檢驗報告、尿液採證代碼對照表各1份。
㈡扣案之海洛因1包（驗前淨重0.222公克，驗餘淨重0.211
公克，含包裝袋1只）、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙。
㈢被告之自白。
三、論罪：海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪、第11條第1項持有第一級毒品罪。檢察官雖未於起訴書所犯法條欄引用毒品危害防制條例第11條第1項之條文，惟已於起訴書犯罪事實欄載明被告持有第一級毒品經查獲之事實，並於準備程序、審判程序中補充被告另涉犯持有第一級毒品罪，該部分既在起訴範圍內，本院自應予以審理，附此敘明。就被告所施用之毒品，係被告持有毒品後，進而施用，其持有之低度行為應被其施用之高度行為所吸收，不另論其持有第一級毒品罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。被告有犯罪事實欄所述經判處有期徒刑並執行完畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於徒刑執行完畢5年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依法加重其刑。
四、科刑：㈠爰審酌施用毒品之行為不僅戕害自身身心健康，亦間接影響
社會治安，被告前因施用毒品而經本院以96年度訴字第243號判刑確定，該案經減刑而執行完畢，詎被告未能珍惜該次自新機會，仍再次施用毒品，且於98年10月12日施用毒品後，於98年10月15日又因欲施用而購入海洛因，其施用毒品之頻率頻繁，足認其對毒品之依賴非輕，被告於犯罪時未能考量其行為之後果，於本院審理時方以其父需要洗腎、尚須負擔房貸為由請求輕判，並考量被告犯後坦承犯行、家庭狀況及被告前科等一切情狀，認檢察官就被告持有毒品犯行求處有期徒刑3月，應屬允當，就被告施用毒品部分求處有期徒刑1年，則屬略重，而分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。
㈡扣案之白色粉末1包（驗前淨重0.222公克，驗餘淨重0.21
1公克，含包裝袋1只），確屬第一級毒品海洛因無訛，此有前開高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可稽，而裝盛該等毒品之包裝袋1只，其中亦含有無法析離之第一級毒品海洛因，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定諭知沒收銷燬之；至鑑驗耗用之毒品海洛因既已滅失，即無庸再予宣告沒收銷燬，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國99年1月22日
刑事第十庭法官蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年1月22日
書記官楊明月附錄：論罪法條毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。