臺灣臺東地方法院95年度易字第77號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院95年易字第77號刑事判決

裁判日期：民國95年11月24日

裁判案由：妨害名譽

臺灣臺東地方法院刑事判決95年度易字第77號公訴人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴(94年度偵字第2078號)，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○為位於臺東縣臺東市○○路○○號之私立長青老人養護中心(下稱長青中心)主任，告訴人甲○○之岳父 黃超明 於民國93年間居住在長青中心接受養護，因黃超明於93年10月24日下午有咖啡液體自其鼻胃管流出，被告要求告訴人及其妻 黃春雁 到長青中心將黃超明送醫，告訴人夫妻於同日下午5時許到場後，認為黃超明病情輕微，應再觀察一陣子再決定是否就醫，雙方旋即發生口角，被告心生不滿，竟在不特定人得以自由出入之長青中心一樓大庭內，公然辱罵告訴人「你做什麼牧師、傳什麼福音、拒絕送醫、不孝順、不配當牧師、丟臉」等語，因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，告訴人甲○○告訴被告乙○○妨害名譽案件，公訴人認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲經告訴人於第一審言詞辯論終結前，具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽。揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年11月24日
刑事第二庭審判長法官李水源
法官曾宗欽法官簡芳潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官陳美鄉中華民國95年11月27日