臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度北簡字第13921號
聲 請 人
即 原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳 棠
相 對 人
即 被 告 甲○○
上列當事人間清償債務事件，本院於民國98年5月21日所為之判
決，應更正如下：
主文
本件宣示判決筆錄主文欄中第一項關於「被告應給付原告新臺幣
壹拾壹萬叁仟陸佰肆拾元，及其中新臺幣玖拾捌萬零叁佰壹拾柒
元部分自民國九十八年三月十一日起至清償日止，按年息百分之
二十計算之利息。」之記載，應更正為「被告應給付原告新臺幣
壹拾壹萬叁仟陸佰肆拾元，及其中新臺幣玖萬捌仟叁佰壹拾柒元
部分自民國九十八年三月十一日起至清償日止，按年息百分之二
十計算之利息。」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段
定有明文。次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其事
實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，其
筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一之效力
（同法第434條第2項），故宣示判決筆錄之性質亦屬判決
，應有前揭規定之適用。
二、經查，本件宣示判決筆錄有如主文所示之顯然錯誤，茲由本
院依聲請以裁定更正之。
三、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。
中華民國99年1月12日
臺北簡易庭法官王幸華
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國99年1月12日
書記官許秀如