臺灣臺東地方法院96年度成交簡字第31號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院96年成交簡字第31號刑事判決

裁判日期：民國96年08月28日

裁判案由：過失致死

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決96年度成交簡字第31號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第1807號），本院判決如下：
主文甲○○因過失致人於死，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第276條第1項過失致死罪。爰審酌被告倒車時，應顯示倒車燈光或手勢，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，竟疏於注意，致撞及未滿2歲之孫子 徐育楷 ，並致徐育楷死亡，被告之過失甚明，惟考量被告於犯後坦承犯行，且無前科紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，素行應非不良，又受害人乃係其孫子，此不幸事故之發生，想必亦造成其身心之重大創傷，殊值同情，尚難給予過重之責難等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。再者，被告未曾因故意受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，其經此教訓後，當知所警惕，且考量本件係過失犯罪，被害人復係被告之孫子，此種人倫悲劇可責難性較低，被告亦坦承其有疏失，本院認無再犯之虞，因認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，併宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第276條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年8月28日
交通法庭法官魏式瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官陳敏捷中華民國96年8月28日中華民國刑法第276條因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。