臺灣高雄地方法院97年度審易字第2061號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審易字第2061號刑事判決

裁判日期：民國97年11月21日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審易字第2061號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第2034號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役玖拾日，有期徒刑伍月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據除補充「被告於本院審理時之自白」為證據外，其餘均引用起訴書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告上開4次犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告正值青年，不知以正途取財，其為本件犯罪時係受雇於被害人，卻因積欠他人債務及養家鋌而走險，且食髓知味，先後行竊4次，及被告各次竊取財物之價值、被告犯後坦承犯罪等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，另就所處拘役及有期徒刑之部分，定應執行刑及易科罰金之標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第6款，判決如主文。
本案經檢察官王朝弘到庭執行職務。
中華民國97年11月21日
刑事第七庭法官蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年11月21日
書記官周綉美附錄：論罪法條中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。