裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第2792號刑事裁定
裁判日期：民國98年10月22日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第2792號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣臺中監獄執行，寄押於臺灣臺上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人因犯如附表所示違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第
51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、查受刑人 顏加冠 前於民國96年12月8日因犯施用第一級、第二級毒品罪，經臺灣板橋地方法院於97年4月30日以97年度訴字第1119號分別判處有期徒刑7月、7月、4月，合併定應執行有期徒刑1年4月，嗣經提起上訴後，於「97年8月26日」撤回上訴確定。其後又於97年6月18日因犯施用第一級、第二級毒品罪，經臺灣士林地方法院於97年11月5日以97年度訴字第888分別判處有期徒刑8月、5月，合併定應執行有期徒刑1年確定。嗣再於97年7月6日犯施用第一級、第二級毒品罪，經臺灣士林地方法院於97年10月6日以97年度審訴字第31號分別判處有期徒刑9月、6月，合併定應執行有期徒刑1年1月確定。上開7罪，經臺灣士林地方法院於98年3月25日以98年度聲字第290號裁定合併定應執行有期徒刑3年5月確定，現仍執行中，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及97年度訴字第1119號判決書1份在卷可稽。本件被告所犯如附表編號1所示運輸第四級毒品罪，其犯罪時間為「97年6月6日」，此有本院98年度訴字第1174號判決書1份附卷可參。
被告犯如附表編號1所示之罪，顯係在被告前開於96年12月8日所犯施用第一級毒品、第二級毒品之罪，由臺灣板橋地方法院於97年8月26日以97年度訴字第1119號判決確定前至明。揆諸前開規定，被告所犯如附表編號1所示之罪，自應與被告上開所犯已定應執行之各罪合併定其應執行刑方是。另被告所犯如附表編號2、3所示二罪，則應另定其應執行刑，並與前開各罪所定之應執行刑接續執行。茲被告所犯如附表編號2、3所示之罪，復業經臺灣臺中地方法院於98年度訴字第1305號定其應執行刑，自亦無再另行合併定應執行刑之必要。從而，本件聲請人聲請將被告所犯如附表編號1、2、3三罪之刑合併定應執行刑，於法即有未合，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國98年10月22日
刑事第四庭法官李桂英上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官嚴君珮中華民國98年10月22日附表: