臺灣嘉義地方法院民事判決 96年度嘉小字第1849號
原 告 慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
代 理 人 乙○○
被 告 甲○○
號
上列當事人間請求清償消費款事件，於中華民國96年10月30日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟壹佰柒拾玖元，及自民國九十六
年六月十九日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利
息，暨按延滯第一個月給付新臺幣壹佰伍拾元，延滯第二個月給
付新臺幣參佰元，延滯第三個月至第六個月止，按月給付新臺幣
陸佰元之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第252
條定有明文。本院審酌被告積欠之消費款僅26,179元，數額非高
，且約定之遲延利息達年息百分之19點71，利率非低，故認兩造
約定之違約金額過高，爰酌減違約金數額如主文第1項後段所示
。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 蘇姵文
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日
書記官黃郁萍