臺灣高等法院高雄分院96年度毒抗字第20號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年毒抗字第20號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月19日

裁判案由：聲請強制戒治

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定96年度毒抗字第20號抗告人即被告甲○○
（現於臺灣屏東戒治所執行中）上列抗告人因聲請強制戒治案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國96年1月23日裁定（96年度毒聲字第68號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨略以：被告甲○○患有心肌內膜炎合併主動脈瓣及二尖瓣閉鎖不全症，經手術後，目前仍在追蹤治療中，不適合執行強制戒治。又被告患有輕度精神疾病，對事物之判斷及應答，言談舉止，非如常人，對於勒戒處所人員之詢問、觀察，自難期其正常，若遽謂其有繼續施用毒品之傾向，要非合理及可靠等語。
二、經查：被告有心臟疾病，乃是否適合執行之問題，與其有無有繼續施用毒品之傾向並無關聯。又判斷被告是否有繼續施用毒品之傾向，乃由勒戒處所人員，依被告之人格特質，臨床徵候及環境相關因素等資料作，有「有繼續施用毒品之傾向評估標準紀錄表」可參，並非單純依其言談舉止作成，則與被告是否患有精神疾病並無關聯，是本件抗告，並無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國96年3月19日
刑事第三庭審判長法官周賢銳
法官范惠瑩法官黃仁松以上正本證明與原本無異。
本裁定不得再抗告。
中華民國96年3月19日
書記官馬蕙梅