臺灣臺北地方法院簡易民事判決
原 告 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國99年4月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告丙○○應給付原告新臺幣貳拾柒萬元，及就附表所示各期金
額分別自其利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
被告甲○○應給付原告新臺幣壹拾捌萬元，及就附表所示各期金
額分別自其利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣肆仟捌佰伍拾元分別由被告丙○○負擔十分之六
，由被告甲○○負擔十分之四。
本判決得假執行。但被告丙○○以新臺幣貳拾柒萬元，被告甲○
○以新臺幣壹拾捌萬元，分別為原告預供擔保，得分別免為假執
行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：緣原告自任會首成立互助合會（下稱系爭合
會），並邀同含被告在內共37人為會員，約定自民國96年4
月1日起至99年4月1日止共37會，訂每月1日開標，每月
每會新臺幣（下同）30,000元，會款應於開標日起5日內繳
清。嗣被告2人均已標得會款而成為得標之死會會員，詎被
告均自98年8月1日系爭合會第29會起即未繳交會款，被告
丙○○固曾於98年8月8日簽發金額60,000元之支票以為支
付，惟卻因存款不足而遭退票，經原告催討後，被告丙○○
始於98年9月1日另簽發票據號碼CH0000000號、票面金額
240,000元、受款人為原告、到期日為99年4月1日之本票
1紙（下稱系爭本票）為給付，惟屆期仍未履行票據責任，
原告除就對被告甲○○請求之98年8月第29期至98年10月第
31期會款共90,000元部分，另獲本院98年度北小字第3375號
判決勝訴確定外，就如附表所示金額之會款（下稱系爭會款
）均未獲清償，爰依合會之法律關係，請求被告給付會款等
語，並聲明：㈠、被告丙○○應給付原告270,000元，及自
98年8月7日起至清償日止，按法定利率計算之利息；㈡、
被告甲○○應給付原告180,000元，及自98年11月7日起至
清償日止，按法定利率計算之利息。被告均未於言詞辯論期
日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，有系爭合會契約書、系爭本票影本
、本院98年度北小字第3375號小額民事判決及確定證明書各
1紙在卷可稽，而被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到
場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第
280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同對原告主
張之事實為自認，堪信原告之主張為真實。按會款應於開標
日起5日繳清，於每月初一日下午8點開標。系爭合會契約
第3條、第7條訂有明文。本件被告既未繳納如附表所示之
系爭會款，揆諸上開契約約定，原告依合會契約之法律關係
，請求被告丙○○給付系爭會款270,000元，及請求被告甲
○○給付系爭會款180,000元，均有理由，應予准許。
四、末按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責
任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法
定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定
，亦無法律可據者，週年利率為百分之5。民法第229條第
1項、第233條第1項、第203條分別定有明文。系爭合會
契約既約定各期標會於每月1日開標，而會款應於開標日起
5日繳清，則被告就其各期未繳納之系爭會款，即應分別自
應給付當月7日起負遲延責任，故原告就其得請求被告給付
之系爭會款，依附表所示各期金額遲延之日起至清償日止，
分別按法定利率即週年利率百分之5併計算及請求利息，應
屬有據，併應准許，超過部分利息請求為無理由，則應駁回
。
五、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之
規定，職權宣告假執行。並依同法第392條第2項，依職權
為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國99年4月22日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官林呈樵
計算書
┌──────┬───────────┬──────┐
│項目│金額（新臺幣）│備註│
├──────┼───────────┼──────┤
│第一審裁判費│4,850元││
├──────┼───────────┼──────┤
│合計│4,850元││
└──────┴───────────┴──────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國99年4月22日
書記官蔡文揚
附表
㈠、被告丙○○所積欠系爭會款
┌────┬───────┬───────┬──────┐
│期數│開標日期│金額（新臺幣）│利息起算日│
├────┼───────┼───────┼──────┤
│第29期│98年8月1日│30,000元│98年8月7日│
├────┼───────┼───────┼──────┤
│第30期│98年9月1日│30,000元│98年9月7日│
├────┼───────┼───────┼──────┤
│第31期│98年10月1日│30,000元│98年10月7日│
├────┼───────┼───────┼──────┤
│第32期│98年11月1日│30,000元│98年11月7日│
├────┼───────┼───────┼──────┤
│第33期│98年12月1日│30,000元│98年12月7日│
├────┼───────┼───────┼──────┤
│第34期│99年1月1日│30,000元│99年1月7日│
├────┼───────┼───────┼──────┤
│第35期│99年2月1日│30,000元│99年2月7日│
├────┼───────┼───────┼──────┤
│第36期│99年3月1日│30,000元│99年3月7日│
├────┼───────┼───────┼──────┤
│第37期│99年4月1日│30,000元│99年4月7日│
├────┼───────┴───────┴──────┤
│合計│270,000元│
└────┴──────────────────────┘
㈡、被告甲○○所積欠系爭會款
┌────┬───────┬───────┬──────┐
│期數│開標日期│金額（新臺幣）│利息起算日│
├────┼───────┼───────┼──────┤
│第32期│98年11月1日│30,000元│98年11月7日│
├────┼───────┼───────┼──────┤
│第33期│98年12月1日│30,000元│98年12月7日│
├────┼───────┼───────┼──────┤
│第34期│99年1月1日│30,000元│99年1月7日│
├────┼───────┼───────┼──────┤
│第35期│99年2月1日│30,000元│99年2月7日│
├────┼───────┼───────┼──────┤
│第36期│99年3月1日│30,000元│99年3月7日│
├────┼───────┼───────┼──────┤
│第37期│99年4月1日│30,000元│99年4月7日│
├────┼───────┴───────┴──────┤
│合計│180,000元│
└────┴──────────────────────┘