裁判字號：臺灣桃園地方法院94年桃簡字第2239號刑事判決
裁判日期：民國94年12月30日
裁判案由：電子遊戲場業管理條例
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度桃簡字第2239號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第13039、11681號），本院判決如下：
主文甲○○共同連續違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案如附表壹所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實，除扣案物品補充「代幣500枚、機檯鑰匙7支」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、證據：
(一)被告甲○○於警詢、檢察官訊問時之自白。
(二)證人即被告所僱員工 謝桂雯 於警詢時之證詞、證人即被告所僱員工 陳淑芬 於警詢及檢察官訊問時之證詞。
(三)桃園縣政府警察局桃園分局搜索扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表各2份及查獲現場及電子遊戲機具照片9張。
(四)扣案如附表1所示之物。
三、被告違反電子遊戲場業管理條例第15條未依該條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，未依規定辦理營利事業登記，而經營電子遊戲場業，係犯同條例第22條之違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定罪。被告就上開犯行，與真實姓名、年籍不詳綽號「 阿偉 」之成年男子間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告先後2次違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業之規定之犯行，雖各繼續一段時間，然經營行為本質上即具反覆為相同行為之性質，應均屬實質上一罪。而此2次犯行間，因時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，應依刑法第56條之規定，以一罪論，並加重其刑。爰審酌被告為警查獲違反電子遊戲場業管理條例犯行後，短時間內即再為相同行為，顯漠視法令之禁制，惟事後均能坦承犯行，態度尚稱良好，暨其犯罪之動機、目的、手段、擺設電子遊戲機之數量，經營之時間等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如附表1所示之物，均係被告或共犯「阿偉」所有供本案犯罪所用之物，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收；至扣案如附表2所示之物，無積極證據足認係供本案犯罪所用或因犯罪所得之物，復非違禁物，爰不併予宣告沒收，附此敘明。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑法第11條前段、第28條、第56條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提出上訴。
中華民國94年12月30日
刑事第十庭法官許炎灶以上正本證明與原本無異。
書記官文巧雲中華民國95年1月6日附論罪科刑依據之法條：電子遊戲場業管理條例第15、22條。
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。
附表1：
┌──┬────────┬──┬──┬──────────────────┐│編號│扣押物品名│數量│單位│備註│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│01│電子遊戲機「金象│1│臺│共犯「阿偉」所有，供經營電子遊戲場業│││賽馬」機檯│││所用之物（94年6月2日中午12時30分許││││││查獲時，機檯插電營業中）│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│02│電子遊戲機「超級│2│臺│共犯「阿偉」所有，供經營電子遊戲場業│││大舞臺」機檯│││所用之物（94年6月2日中午12時30分許││││││查獲時，機檯插電營業中）│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│03│電子遊戲機「水果│1│臺│共犯「阿偉」所有，供經營電子遊戲場業│││盤」機檯│││所用之物（94年6月2日中午12時30分許││││││查獲時，機檯插電營業中）│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│04│電子遊戲機「滿貫│1│臺│共犯「阿偉」所有，供經營電子遊戲場業│││金牌」機檯│││所用之物（94年6月2日中午12時30分許││││││查獲時，機檯插電營業中）│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│05│IC板│8│塊│共犯「阿偉」所有，插入電子遊戲機具供││││││經營電子遊戲場業所用之物（94年6月2││││││日中午12時30分許查獲）│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│06│電子遊戲機「金象│1│臺│共犯「阿偉」所有，供經營電子遊戲場業│││賽馬」機檯│││所用之物（94年6月24日晚間7時5分許││││││查獲時，機檯插電營業中）│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│07│電子遊戲機「滿貫│1│臺│共犯「阿偉」所有，供經營電子遊戲場業│││大亨」機檯│││所用之物（94年6月24日晚間7時5分許││││││查獲時，機檯插電營業中）│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│08│電子遊戲機「超級│3│臺│共犯「阿偉」所有，供經營電子遊戲場業│││大舞臺」機檯│││所用之物（94年6月24日晚間7時5分許││││││查獲時，機檯插電營業中）│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│09│IC板│6│塊│共犯「阿偉」所有，插入電子遊戲機具供││││││經營電子遊戲場業所用之物（94年6月24││││││日晚間7時5分許查獲）│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│10│寄分卡記事簿│1│本│被告所有，供經營電子遊戲場業所用寄分││││││之物（94年6月2日中午12時30分許查獲││││││）│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│11│機檯遙控器│1│個│共犯「阿偉」所有，供經營電子遊戲場業││││││所用控制機檯電源之物（94年6月2日中││││││午12時30分許查獲）│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│12│6月2日機檯檯表│2│張│被告所有，供經營電子遊戲場業所用機檯││││││紀錄之物（94年6月2日中午12時30分許││││││查獲）│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│13│5月23日至6月5│2│張│被告所有，供經營電子遊戲場業所用登記│││日之機檯計分表│││計分之物（94年6月2日中午12時30分許││││││查獲）│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│14│代幣│500│枚│共犯「阿偉」所有，投入電子遊戲機具供││││││經營電子遊戲場業所用之物（94年6月2││││││日中午12時30分許查獲）│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│15│機檯鑰匙│7│支│共犯「阿偉」所有，供經營電子遊戲場業││││││所用開啟機檯收取代幣之物（94年6月2││││││日中午12時30分許查獲）│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│16│代幣│200│枚│共犯「阿偉」所有，投入電子遊戲機具供││││││經營電子遊戲場業所用之物（94年6月24││││││日晚間7時5分許查獲）│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│17│寄分卡│3│張│被告所有，供經營電子遊戲場業所用寄分││││││之物（94年6月24日晚間7時5分許查獲││││││）│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│18│機檯鑰匙│8│支│共犯「阿偉」所有，供經營電子遊戲場業││││││所用開啟機檯收取代幣之物（94年6月24││││││日晚間7時5分許查獲）│└──┴────────┴──┴──┴──────────────────┘附表2：
┌──┬────────┬──┬──┬──────────────────┐│編號│扣押物品名│數量│單位│備註│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│01│回收表記事簿│1│本│雖為被告所有，然無積極證據證明係供本││││││案犯罪所用或犯罪所得之物│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│02│謝桂雯之員工考勤│1│張│被告所僱不知情員工謝桂雯上班打卡之用│││表│││，非供本案犯罪所用之物│├──┼────────┼──┼──┼──────────────────┤│03│陳淑芬之員工考勤│1│張│被告所僱不知情員工陳淑芬上班打卡之用│││表│││，非供本案犯罪所用之物│└──┴────────┴──┴──┴──────────────────┘