臺灣高雄地方法院97年度審簡字第5559號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第5559號刑事判決

裁判日期：民國97年11月28日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第5559號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第19502號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜貳罪，各處罰金新台幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行罰金新台幣參仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除補充被告所竊財物價值約為新台幣（下同）300餘元外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○先後2次竊物犯行，所為均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所為上開2次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告正值青壯之年，不思以合法途徑賺取所需，竟率爾竊取他人之財物，所為實不足取，惟念其前無犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可稽，且犯後坦承犯行，態度尚佳，及所竊得之財物僅價值300餘元，況其中部分已由被害人領回，被害人所受損害已有輕減等一切情狀，量處如主文所示之刑，復斟酌本件犯罪情節，被告之經濟狀況及智識程度等情，諭知以新臺幣1,000元折算1日之易服勞役折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第51條第7款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年11月28日
高雄簡易庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。書記官中華民國97年11月28日
書記官唐佳安附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。