臺灣桃園地方法院101年度桃簡字第435號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年桃簡字第435號刑事判決

裁判日期：民國101年05月07日

裁判案由：傷害等

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決101年度桃簡字第435號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告李詩政
李育哲上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第26142號），本院判決如下：
主文李詩政共同犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
李育哲共同犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又公然侮辱人，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾貳日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第10行刪除關於『「、雞巴」』之記載外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告李詩政、李育哲所為，分別係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，第277條第1項之普通傷害罪及第309條第
1項之公然侮辱罪。被告李詩政與李育哲，就上開普通傷害之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又李育哲前開傷害及公然侮辱2犯行，其犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告李詩政、李育哲與告訴人間僅因細故發生衝突，遂以暴力任意傷害他人身體，而被告李育哲更辱罵告訴人 邱志育 ，顯不尊重他人之身體及名譽法益，法紀觀念淡薄，行為可訾，並考量渠等犯罪動機、目的、手段、告訴人所受之身體傷害、名譽損害，惟犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金折算標準，暨定被告李育哲之應執行刑及諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第309條第1項、第51條第
6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。（應附繕本）中華民國101年5月7日
刑事第二庭法官翁毓潔以上正本證明與原本無異。
書記官呂靜雯中華民國101年5月10日附錄論罪科刑依據之法條：
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑，拘役或1千元以下罰金。
刑法第309條第1項：
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。