臺灣高雄地方法院110年度補字第722號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年補字第722號民事裁定

裁判日期：民國110年07月26日

裁判案由：確認區分所有權人會議決議無效等

臺灣高雄地方法院民事裁定110年度補字第722號原告 邱梓榛
邵卉萁 林士傑 涂家政 被告輕軌線上大樓管理委員會法定代理人 黃亦爵 上列當事人間確認區分所有權人會議決議無效等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明請求確認被告召開之區分所有權人會議決議無效，並確認原告四人與被告間管理委員之委任關係存在，核此非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟。又按原告起訴之主張及所提證據，無法審酌原告四人各別因此得受利益之客觀價額，故其訴訟標的價額均不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，爰分別核定其訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,650,000元，分別應徵第一審裁判費17,335元（如附表所示）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年7月26日
民事審查庭法官黃悅璇正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國110年7月26日
書記官吳國榮附表：
┌──┬────┬───────┬────────┐│編號│原告│訴訟標的價額│應徵第一審裁判費││││（新臺幣）│（新臺幣）│├──┼────┼───────┼────────┤│1│邱梓榛│1,650,000元│17,335元│├──┼────┼───────┼────────┤│2│邵卉萁│1,650,000元│17,335元│├──┼────┼───────┼────────┤│3│林士傑│1,650,000元│17,335元│├──┼────┼───────┼────────┤│4│涂家政│1,650,000元│17,335元│├──┼────┴───────┼────────┤│合計││69,340元│└──┴────────────┴────────┘