臺北簡易庭111年度北簡字第4481號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡字第4481號
原告 張陳來好
上列原告與被告間執行異議事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；當事人書狀，除別有規定外，應記載應為之聲明或陳述；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第77條之13、第116條第1項第1款及第4款、第244條第1項第2、3款分別定有明文。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項亦分別定有明文。
二、查本件原告起訴未繳納裁判費，又未於書狀內記載應受判決事項聲明及被告姓名、住所或居所等事項，經本院於民國111年2月21日以裁定命其於收受裁定後5日內補正，該裁定於111年2月23日送達原告，而原告逾期迄未補正，有送達證書、收狀收文資料查詢清單在卷可稽，揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 17 日
臺北簡易庭法 官 郭美杏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
0段000巷0號）提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 3 月 17 日
書 記 官林玗倩