臺灣高等法院106年度附民字第213號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院106年附民字第213號刑事判決

裁判日期：民國106年08月17日

裁判案由：侵占

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決106年度附民字第213號原告 孫通評 被告 楊秀貞 上列被告因侵占案件（106年度上易字第1182號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告主張：被告涉犯侵占罪。爰求為：㈠被告應賠償原告新臺幣64萬1375元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。㈡願准提供擔保宣告假執行。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴侵占案件，業經臺灣桃園地方法院105年度易字第1350號刑事判決諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院106年度上易字第1182號判決上訴駁回在案。
依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國106年8月17日
刑事第十二庭審判長法官劉壽嵩
法官梁耀鑌法官黃惠敏以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官梁駿川中華民國106年8月17日