臺灣臺中地方法院99年度交簡字第59號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺中地方法院99年交簡字第59號刑事判決
裁判日期:民國99年04月30日
裁判案由:肇事逃逸罪
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第59號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告丙○○原名湯敬堯.上列被告因肇事逃逸案件,經檢察官提起公訴(九十九年度偵字第三○二三號),被告於準備程序中自白犯罪,本院認宜改以簡易判決處刑,判決如下:
主文丙○○駕駛動力交通工具肇事,致人受傷而逃逸,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年,並向公庫支付新臺幣叁萬元。
事實及理由
一、本案除檢察官起訴書犯罪事實欄第一行「湯敬堯」後方補充(現更名為丙○○)」,第十六行「傷害」後方補充「(過失傷害部分業據乙○○、甲○○撤回告訴,由本院另為不受理判決」外,其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。
二、被告丙○○前未曾受有期徒刑以上刑之宣告,此有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各一份在卷可按,其因年輕識淺,思慮不周,致罹刑章,然事後坦承犯行,顯有認錯悔過之意,又已就過失傷害部分與告訴人乙○○、甲○○達成和解,有撤回告訴狀一紙在卷足憑,是本院認被告確有深刻悔悟之心,經此起訴、審判程序後,當知所警惕,信無再犯之虞,被告所犯肇事逃逸罪所宣告之刑,以暫不執行為適當,依刑法第七十四條第一項第一款、第二項第四款之規定,為被告緩刑三年之宣告,及命向公庫支付如主文所示之金額,以啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項,刑法第一百八十五條之四、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款、第二項第四款,逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年4月30日
臺中簡易庭法官黃裕仁上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得於收受判決書送達後十日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
書記官何惠文中華民國99年4月30日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第一百八十五條之四駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑。