臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭民事小額判決
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
送達代收人 丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬參仟捌佰玖拾玖元，及其中本金新臺
幣柒萬玖仟捌佰玖拾捌元自民國九十五年十二月二十日起至清償
日止，按週年利率百分之十九點八九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於與原告訂立信用卡使用契約，並領用
信用卡使用，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於次
月繳款截止日前向原告清償，逾期應按年息百分之十九點八
九計收利息，並依未繳清之金額按月計算之違約金。詎被告
持卡消費後，自九十五年十二月十九日起，即未按期繳款，
總計被告尚積欠原告消費款八萬三千八百九十九元（含本金
、利息及違約金），及其中本金七萬九千八百九十八元自九
十五年十二月二十日起至清償日止，按週年利率百分之十九
點八九計算之利息未清償之事實，業據原告提出與所述相符
之信用卡申請書、約定條款、信用卡帳款通知書各一件為證
，復未經被告到場爭執或提出任何書狀或證據資料以供本院
審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。
三、從而，原告依據兩造間信用卡法律關係，請求被告給付如主
文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
四、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為一千元，並應
由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併依職權為假
執行之宣告。
中 華 民 國 96 年 5 月 23 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以違背法令為理由，不得為之。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 96 年 5 月 23 日