臺灣雲林地方法院99年度交易字第97號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年交易字第97號刑事判決

裁判日期：民國99年07月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決99年度交易字第97號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2119號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○犯過失傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、乙○○無駕駛執照。其於民國99年02月22日上午某時，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿雲林縣○○鎮○○街由東往西方向行駛，於同日上午11時05分許，行經德新街與公安路75巷交岔路口，欲右轉行駛公安路75巷時，乙○○本應注意車輛行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情況，天氣陰、日間有自然光線、柏油路面乾燥無陷、無障礙物、視距良好，別無不能注意之情事，詎乙○○疏未注意及此，貿然右轉進入公安路75巷時，適有黃甲○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車同向行駛於其右後方，因閃避不及，致乙○○駕駛車輛右後車輪部位與黃甲○○之車頭發生碰撞，黃甲○○人車倒地後，受有左肩、左足、胸部挫傷、左足第五掌骨骨折等傷害。乙○○於肇事後，於偵查機關知悉犯人前，即向前來處理事故之警察自首其為肇事者，並靜候裁判。
二、上述犯罪事實，有告訴人甲○○於警詢、偵訊之指訴筆錄、道路交通事故現場圖、調查報告表（一）、（二）、現場照片、車輛照片、財團法人天主教若瑟醫院診斷證明書附卷可稽，另有被告於警詢、偵訊之供述筆錄在卷可憑。被告於本院審理時，對上述犯罪事實亦坦白承認，核與上述證據資料相符，自屬可信。
三、本院審酌：被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好，惟被告未能與告訴人達成民事損害販償之和解，取得告訴人之諒解，其未因本案付出代價，受有教訓，日後恐又輕忽交通安全而再犯，自不宜率然給予緩刑。被告在交岔路口未讓後方告訴人黃甲○○之直行車先行，強行右轉，致告訴人閃避不及，發生擦撞，告訴人人車倒地，因此受有骨折，傷勢亦屬不輕。其犯罪情節及犯罪所生之實害難認輕微。另參被告平日以打零工為生，經濟來源不佳，重判亦顯過苛，及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第300條、第310條之2、第454條第1項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，作成本判決。
五、如不服本判決，應於本判決送達後10日內，載明具體理由向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國99年7月21日
刑事第五庭法官侯廷昌以上正本證明與原本無異。
書記官李達成中華民國99年7月21日附錄法條：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。