臺灣屏東地方法院小額民事判決 100年度潮小字第268號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 王濬智
訴訟代理人 徐健銘
被 告 陳清德
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國100年9月14日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟壹佰肆拾柒元，及其中新臺幣壹
萬零伍佰捌拾柒元自民國一百年三月二十六日起至清償日止，按
週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告於民國94年5月25日與原告訂立小額循環信用貸款
契約，約定被告得以原告所發之現金卡為工具且開設相對帳戶循
環動用借款，並應按期還款及依週年利率百分之18.25計收利息
，如未按期繳款或契約已到期或視為全部到期，則延滯期間之利
率改按週年利率百分之20計算。被告自100年3月25日未依約還
款，依約已喪失期限利益，債務視為全部到期，尚積欠原告如主
文所示之金額及利息未給付之事實，業據其提出小額循環信用貸
款契約書、貸還款交易明細表等件為證，且經本院核對無訛，而
被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述
以供審酌，堪信原告主張為真實。從而，原告依據消費借貸契約
之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由
，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決
，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額如主文
第2項所示。
中華民國100年9月16日
潮州簡易庭法官王致傑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者
，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年9月16日
書記官林天化