臺灣臺北地方法院103年度司票字第8982號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年司票字第8982號民事裁定

裁判日期：民國103年06月27日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度司票字第8982號聲請人 林芳美 相對人 黃子羽 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於如附表所示發票日簽發之本票六紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票6紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎經提示後均未獲付款，為此提出本票6紙，聲請裁定就票面金額及自103年2月6日起至清償日止依法定年息6%計算之利息，准許強制執行等語。
二、按執票人依票據法第123條規定，向發票人行使追索權，聲請法院裁定許可對發票人強制執行時，如本票未約定利息者，應自到期日起依年利率六釐計算利息，未載到期日者，視為見票即付。見票即付之本票，以提示日為到期日。（參照票據法第124條準用同法第97條第1項第2款、第66條第1項，以及第120條第2項）。查本件本票未記載到期日，聲請人陳稱於103年3月25日為付款之提示，依上開說明，應自該日起計算利息，則聲請人請求103年2月6日起至103年3月24日止之利息，自屬無據，該部分之聲請應予駁回。至其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國103年6月27日
簡易庭司法事務官萬蓓娣┌─────────────────────────────┐│附表：103年度司票字第8982號│├──┬──────┬──────┬──────┬─────┤│編號│發票日│票面金額│提示日及利息│票據號碼││││（新台幣）│起算日││├──┼──────┼──────┼──────┼─────┤│001│100年8月16日│1,000,000元│103年3月25日│TH0000000│├──┼──────┼──────┼──────┼─────┤│002│100年8月16日│1,000,000元│103年3月25日│TH0000000│├──┼──────┼──────┼──────┼─────┤│003│100年8月16日│1,000,000元│103年3月25日│TH0000000│├──┼──────┼──────┼──────┼─────┤│004│100年8月16日│1,000,000元│103年3月25日│TH0000000│├──┼──────┼──────┼──────┼─────┤│005│100年8月16日│1,000,000元│103年3月25日│TH0000000│├──┼──────┼──────┼──────┼─────┤│006│100年8月16日│1,000,000元│103年3月25日│TH0000000│└──┴──────┴──────┴──────┴─────┘