臺灣南投地方法院民事裁定 109年度投簡調字第88號
原 告 楊思文
被 告 張宏樹
張提房
張世明
江有生
上列當事人間請求拆除地上物返還土地事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣 伍佰 壹拾元，
逾期未繳納即裁定駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟者，應按訴訟標的於起訴時之交易價額繳納
裁判費，此為起訴必備之程式；以一訴主張數項標的者，其
價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇
者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；而原告之
訴有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之
，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴
訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項、同法第249條第1項
第6款及其但書規定甚明。按以土地返還請求權為訴訟標的
者，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準
，所謂交易價額，應以市價為準，法院亦非不得以政府逐年
檢討調整之公告現值為核定訴訟標的價額之參考（最高法院
100年度台抗字第683號裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告起訴聲明：㈠被告張世明應將坐落南投縣○
○鄉○○段段○○○號土地（下稱系爭土地）上，如起訴狀附
圖所示紅色斜線部分，面積1,218平方公尺之地上物拆除後
，將上開占用土地返還予原告。㈣被告張宏樹應將系爭土地
如附圖所示藍色、黃色斜線部分，面積168平方公尺之地上
物拆除後，將上開占用土地返還予原告。㈦被告張提房應將
系爭土地如附圖所示藍色斜線部分，面積52平方公尺之地上
物拆除後，將上開占用土地返還予原告。㈩被告江有生應將
系爭土地如附圖所示綠色斜線部分，面積80平方公尺之地上
物拆除後，將上開占用土地返還予原告。經查，系爭土地於
109年1月之公告現值為每平方公尺330元，本件訴訟標的價
額應核定為500,940元【計算式：（1,518㎡×330元/㎡＝50
0,940元】，復訴之聲明第2、3、5、6、8、9、11、12項請
求相當於租金之不當得利部份，依民事訴訟法第第77條之2
第2項規定，係一訴附帶請求，自不併算其價額。揆諸前揭
規定，應徵第一審裁判費5,510元。原告僅繳納5,000元，尚
餘510元未繳，核與前開應備程式不合，應予補正。爰定期
命原告補正如主文所示，逾期未繳，即裁定駁回本件訴訟。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中華民國110年1月14日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官陳盈呈
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中華民國110年1月15日
書記官洪聖哲