臺中高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭
113年度交字第654號
抗告人 蔣敏洲 住○○市○○區○○路0段000巷00號
相對人臺中市交通事件裁決處
設臺中市○○區○○○路00號
代表人 黃士哲 住同上
上列抗告人對於中華民國114年1月24日本院113年度交字第654號
裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
一、抗告駁回。
二、抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按行政訴訟法第100第1項規定：「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」第237條之5第1項第3款規定：「交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：三、抗告，徵收新臺幣三百元。」。
二、本件抗告人提起抗告未據繳納裁判費，經本院於民國114年4月25日裁定命抗告人於收受裁定後5日內補繳，該裁定已於114年5月2日送達於抗告人住所，因不獲會晤本人而寄存於豐原郵局，有本院送達證書在卷可稽（本院卷第171頁）。詎抗告人逾期迄今仍未補正，有本院行政紀錄科查詢簡答表1紙在卷可查（本院卷第177頁），依據上開規定，其抗告自非合法，應予駁回。此外，抗告人並非本件之當事人，自不具有抗告權限，提起抗告並非合法，且其情形不能補正，併此敘明。
三、至抗告人經上開裁定命補繳裁判費後，又對該命補費裁定提出「行政訴訟異議狀」，惟因該命補費裁定係於訴訟程序進行中所為之裁定，依行政訴訟法第265條規定不得抗告，應併同本案裁判聲明不服，是其異議仍無從阻卻提起抗告未繳納裁判費，抗告人尚無從據此補正其未繳納裁判費之程式欠缺，附此敘明。
四、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
法官温文昌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀敘明理由，經本院地方行政訴訟庭向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀（需按他造人數附具繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
書記官 張宇軒