臺灣彰化地方法院99年度聲字第1478號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年聲字第1478號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月23日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定99年度聲字第1478號聲請人即被告甲○○上列被告因詐欺案件（99年度易字第465號），聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件聲請具保狀所示。
二、查本案被告甲○○因涉犯詐欺案件，前經本院訊問後，係認為被告犯罪嫌疑重大，且被告甲○○與共犯 蘇慧芬 等人共同涉犯多件詐欺案件，被害人多達90餘人，又被告曾因犯詐欺取財罪，經臺灣高雄地方法院以95年度易字第925號判決判處有期徒刑2年6月，嗣經臺灣高等法院高雄分院以95年度上易字第774號判決上訴駁回確定，甫於民國98年6月15日假釋出監交付保護管束，而於98年8月11日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢，竟再犯本案多件詐欺犯行，有事實足認被告確有反覆實施詐欺罪之虞，而有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之情形，乃於民國99年5月17日執行羈押，並於99年8月17日延長羈押2月。茲被告雖以其未婚妻子生產不順及家中尚有幼兒需被告返家照料，暨被告有心要賠償被害人之損失等為由聲請具保停止羈押，惟查被告甲○○前因詐欺案件，入監服刑後，甫於98年6月15日假釋出監交付保護管束，出監未幾，又自98年8月間某日起，為本案多件詐欺犯行，被害人多達90餘人，且被告係本件詐欺案件之關鍵主嫌，乃在台灣部分之主導者，負責與大陸地區共犯之聯絡事宜，其前揭羈押原因尚未消滅，且不能以具保而使之消滅，所請停止羈押，乃不能准許，應予駁回。
中華民國99年9月23日
刑事第七庭審判長法官葉明松
法官戰諭威法官郭麗萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國99年9月27日
書記官吳冠慧