臺灣臺南地方法院95年度票字第13852號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年票字第13852號民事裁定

裁判日期：民國96年01月22日

裁判案由：本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定95年度票字第13852號聲請人甲○○相對人喜來樂國際有限公司
巷48法定代理人乙○○
巷48相對人丙○○
巷48上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人喜來樂國際有限公司、丙○○於如附表編號001所示發票日共同簽發之本票1紙，內載憑票交付聲請人如附表編號001所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起，至清償日止，按年息百分之20計算之利息，得為強制執行。
相對人丙○○於如附表編號002所示發票日簽發之本票1紙，內載憑票交付聲請人如附表編號002所示之金額，及自如附表所示利息起算日起，至清償日止，按年息百分之20計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人喜來樂國際有限公司、丙○○共同簽發如附表編號001所示之本票1紙，相對人丙○○簽發如附表編號002所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示均未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件如附表編號002所示之本票之發票人僅相對人丙○○，相對人喜來樂國際有限公司並非該本票之共同發票人，聲請人請求相對人喜來樂國際有限公司給付，即為無理由，應予駁回外；另如附表編號002之本票聲請人僅得請求自到期日起之利息，詎其本票竟請求自民國94年8月5日起算利息，自非有據，超過前開准許之利息，應予駁回（票據法第124條、第97條第1項第2款參照），其餘核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條、第23條，民事訴訟法第79條、第85條第2項。
中華民國96年1月22日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官周紹武
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
四、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
五、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。
六、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
中華民國96年1月26日
書記官何武聰┌────────────────────────────────────────────────┐│附表：95年度票字第13852號│├──┬───────┬──────┬───────┬─────┬──────┬────┬────┤│編號│發票人│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考│││││（新台幣）│││││├──┼───────┼──────┼───────┼─────┼──────┼────┼────┤│001│喜來樂國際有限│94年7月28日│600,000元│未載│94年7月28日│-----│准許│││公司、丙○○│││││││├──┼───────┼──────┼───────┼─────┼──────┼────┼────┤│002│丙○○│94年8月5日│60,000元│94年9月4日│94年9月4日│233428│部分准許│││││││││部分駁回│└──┴───────┴──────┴───────┴─────┴──────┴────┴────┘