臺灣新北地方法院95年度拍字第2093號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年拍字第2093號民事裁定

裁判日期：民國95年09月08日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定95年度拍字第2093號聲請人乙○○
樓聲請人甲○○前列二人共同相對人丙○○原名 黃朝定
3關係人丁○○○
3上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，為民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原所有權人即債務人丙○○（原名黃朝定）前於民國90年2月15日以附表所示不動產為債務人本人及丁○○○向聲請人乙○○及甲○○所負各三分之一債務之擔保（另一抵押權人 陳美雲 本案未聲請），設定本金最高限額新台幣（下同）3,000,000元之抵押權，依法登記在案。
茲債務人對聲請人乙○○負債1,079,230元及甲○○負債60,000元，已屆清償期而均未為清償，為此聲請准予拍賣抵押物。提出他項權利證明書、不動產登記簿謄本、抵押權設定契約書、本票、其他特約事項等影本為證，經核尚無不合，應予准許。
三、債務人丙○○（原名黃朝定）、 黃碧林 明姬 雖主張其與聲請人交涉清償借款事宜，唯聲請人請求債務人償還借款餘額仍有爭議，致今無法達成共識等語。唯即使屬實，亦屬實體法上之爭執，依據前開說明，應由債務人丙○○（原名黃朝定）、黃碧林明姬另提起訴訟，以資解決。本件非訟程序不得加以審究，仍應為許可強制執行之裁定。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條裁定如主文。
中華民國95年9月8日
簡易庭法官古秋菊以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年9月8日
書記官涂文郁附註：事後遞狀應註明案號及股別。