臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 96年度沙簡字第296號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年
度偵字第六○八三號），本院判決如下：
主文
甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以
新台幣壹仟元折算壹日。扣案之傳真機壹台、計算機壹台、簽注
單伍張，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本院認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，除簡易判決處
刑書中證據並所犯法條欄二內關於「其所犯上開三罪間」之
記載前，應補充：「被告於各期香港六合彩開獎前之多次接
續行為，均係當次意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭
博，與在公眾得出入之場所賭博財物犯行之一部行為。」，
「從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷」之記載後，應
補充：「又按利用香港六合彩開彩號碼為對獎號碼，聚集不
特定之人簽賭下注，於每星期固定之開彩時間對獎，以簽中
與否論輸贏，藉此牟利，即俗稱所謂經營六合彩之賭博，此
種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特質，亦即聚眾賭
博之目的既在於營利，當不止對獎賭博一次就結束，其必於
每星期固定時間反覆對獎賭博，而對獎前讓賭客簽賭行為亦
係被告聚眾賭博之延續，因此每週重覆之簽賭、對獎，方屬
意圖營利，聚眾賭博之常態與典型，如有中斷應屬例外，是
本件被告自九十五年八月底某日起至九十六年二月十三日下
午七時三十分為警查獲止，所為連貫、反覆主持多期六合彩
賭博之行為，依上開說明，於刑法評價上，應認係集合多數
犯罪行為而構成聚眾賭博之獨立犯罪類型，應僅成立一罪。
」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引
用之。（詳如附件）
二、併依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條
第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二百六十六條第一
項前段、第二百六十八條、第五十五條、第四十一條第一項
前段、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 96 年 5 月 16 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 林純如
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 5 月 16 日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第二百六十六條第一項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金
，但以供人暫時娛樂之物為賭博者，不在此限。
刑法第二百六十八條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，
得併科三千元以罰金。