臺灣新北地方法院99年度聲字第2541號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第2541號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月25日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第2541號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（99年度執聲字第1656號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第
5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。復按刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條分別定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，司法院大法官會議著有釋字第144號解釋可資參照，是被告所犯如附表所示之罪，其中附表編號一至四所示之罪所宣告之刑雖得易科罰金，但因與不得易科之附表編號五所示之罪合併處罰之結果，已不得易科罰金合併執行，合先敘明。
三、經查：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等案件，經臺灣臺北地方法院、臺灣基隆地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽，是檢察官所為本件聲請，本院審核認為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年5月25日
刑事第十四庭法官饒金鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官許雅琪中華民國99年5月25日附表：
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│一│二│三│四│五│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│施用第二級毒品│施用第二級毒品│施用第二級毒品│持有第一級毒品│共同販賣第二級毒品│││││││未遂│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑肆月，如易│有期徒刑參月，如易│有期徒刑參月，如易│有期徒刑參月，如易│有期徒刑壹年拾月│││科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日│仟元折算壹日│仟元折算壹日│仟元折算壹日││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│98年3月25日│98年3月9日│98年1月7日│98年1月6日│98年3月25日│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣板橋地方法院檢│臺灣臺北地方法院檢│臺灣基隆地方法院檢│臺灣基隆地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢││年度案號│察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│察署98年度偵字第90│││2513號│890號│85號│85號│05號│├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣板橋地方法院││最後├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案號│98年度簡字第3697號│98年度簡字第1875號│98年度基簡字第665│98年度基簡字第665│98年度訴字第2842號││││││號│號│││├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│98年5月27日│98年6月5日│98年6月4日│98年6月4日│99年1月12日│├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│同上│同上│同上│同上│同上││確定├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤││案號│同上│同上│同上│同上│同上││判決├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤││確定日期│98年6月16日│98年6月29日│98年7月6日│98年7月6日│99年2月8日│├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│││10條第2項│10條第2項│10條第2項│11條第1項│4條第6項、第2項│├────────┼─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤│備註│編號三及四所示之罪刑曾經以原確定判決定應執行有期徒刑5月；編號一至四所示之罪刑曾經臺北地院以98年度│││聲字第2800號刑事裁定定應執行有期徒刑11月。│└────────┴─────────────────────────────────────────────────┘