臺灣士林地方法院民事簡易判決 97年度士簡字第1431號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間返還借款事件，於民國97年10月22日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬零貳拾叄元，及其中新台幣壹拾
壹萬玖仟玖佰貳拾叄元，自民國九十四年十一月十七日起至清償
日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十四年
十二月六日起至清償日止，按上開利率百分之二十之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟叄佰叄拾元整由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告均經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告於民國92年5月22日與原告訂立小額循環信用貸款卡契
約，依約被告得憑該貸款卡提款或轉帳，上述動用款項除自
動用當日起按年息18.25%計付利息外，各筆動用款項另需給
付帳務管理費，並應於每月5日前向原告分期給付，如未依
約履行，即喪失期限利益，借款視為全部到期，除依上開利
率計付逾期利息外，另按前述利率20%加付違約金。
㈡被告借款金額共計新台幣(下同)11萬9923元，帳務管理費
共計100元，自94年11月17日止即未依約清償，且避不見面
，迭經催討無效，為此請求被告給付如主文第1項所示之金
額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用貸
款約定書1份、循環信用貸款申請書1份、現金卡戶授信明
細查詢單1份、催討歷史紀錄1份等件為證。被告經合法通
知無正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲明及陳述，應
堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第
1項所示之金額、利息、違約金，於法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中 華 民 國 97 年 10 月 29 日
士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 10 月 29 日
書記官馮衍燕