臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄司聲字第106號
聲 請 人 聖文森 商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司
法定代理人 曾慧雯
相 對 人 尤黃月綢
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達
。
聲請費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：原債權人高雄區中小企業銀行股份有限公司
對於相對人尤黃月綢之債權經輾轉讓與，聲請人於民國104
年4月20日受讓前開債權。聲請人依民法第297條之規定通
知相對人債權讓與事實，經郵務機構以查無此人為由退回，
相對人目前住所不明，爰依法聲請准予公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。又按民事訴訟法第149條第1項第1款所謂
「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之方法探查，仍
不知其應為送達之處所者而言（最高法院82年台上字第272
號判例參照）。查本件聲請人通知相對人而對其寄發通知函
，經郵政單位以「查無此人」為由退回，為此聲請裁定准為
公示送達，有聲請人提出之本院87年度執字第17117號債權
憑證、債權讓與證明書、退件信封、通知函、相對人戶籍謄
本等影本為證，核與首揭法條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國105年11月28日
高雄簡易庭司法事務官