臺灣高雄地方法院111年度易字第193號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年易字第193號刑事裁定

裁判日期：民國112年01月16日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高雄地方法院刑事裁定111年度易字第193號抗告人即被告 葉永裕 上列抗告人即被告因妨害名譽案件，對本院民國111年11月17日所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文葉永裕應於本裁定送達後柒日內補提抗告理由書狀。
理由
一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不
應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正；抗告，除本章有特別規定外，準用第三編第一章關於上訴之規定，刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第419條分別定有明文。
二、查抗告人即被告葉永裕（下稱被告）雖對本院民國111年11月17日所為之裁定，於抗告期間內之111年11月28日提出聲明抗告狀到本院提起抗告，有其上本院收狀戳章可查，惟其內容僅記載理由另補，並未敘述抗告之具體理由，揆諸前開說明，因刑事訴訟法關於抗告程式不準用同法第三編第二章以下之第361條補提理由期間規定，故其抗告之程式於法容有未合，爰命被告應於本裁定送達後如主文所示之期間內，向本院補提載明具體理由之抗告理由書狀。逾期仍未補正者，其抗告不合法律上程式，本院依法即得予駁回之。
三、依刑事訴訟法第220條、第408條第1項但書，裁定如主文。中華民國112年1月16日
刑事第十四庭審判長法官吳書嫺
法官胡慧滿法官林軒鋒以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國112年1月17日
書記官李偲琦