臺灣臺中地方法院111年度司繼字第4102號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年司繼字第4102號民事裁定

裁判日期：民國111年11月24日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司繼字第4102號聲請人 王祥瑜 聲請人 王譯萱 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 王李秀宜 於民國111年10月4日死亡，聲請人王祥瑜及王譯萱為被繼承人之孫，因自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表等件聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姐妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順序有繼承人時，後順序者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查，被繼承人王李秀宜於111年10月4日死亡，聲請人王祥瑜及王譯萱為被繼承人之孫，屬第一順序直系血親卑親屬二親等繼承人，固有聲請人提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本為證，堪信為真實。惟被繼承人之第一順序直系血親卑親屬一親等繼承人有 王景弘 、 王景民 、 王英蘭 及 王淑慧 ，而上開繼承人中，除王景弘於本案中聲明拋棄繼承外，尚有王景民、王英蘭及王淑慧未為拋棄繼承，此有前揭書證附卷可稽。揆諸前揭規定與說明，因親等較近之第一順位直系血親卑親屬一親等繼承人王景民、王英蘭及王淑慧既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人等即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請人王祥瑜及王譯萱聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國111年11月24日
家事法庭司法事務官張吉祥以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國111年11月24日
書記官林雅慧